– Artículo 19 documenta 51 casos en siete meses, entre ellos cuatro reporteros y dos medios en Guerrero
– La organización llamó a revisar urgentemente los marcos normativos que están siendo utilizados como herramientas de censura
Ciudad de México.- De enero a julio de 2025, la organización Artículo 19 ha documentado 51 casos de acoso judicial contra periodistas y medios de comunicación en México, entre ellos cuatro reporteros y dos medios en Guerrero, lo que refleja -según la organización- un preocupante uso faccioso del marco legal mexicano que pone en riesgo la libertad de expresión y el derecho a la información.
Este martes, Artículo 19 presentó su informe titulado “Las leyes como mecanismo de censura: aumento del acoso judicial contra periodistas en México”, en el que advierte sobre el incremento de demandas, denuncias y procedimientos legales en contra de la prensa, a nivel nacional.
“Este patrón refleja un uso faccioso del marco legal mexicano que pone en grave riesgo la libertad de expresión y el derecho a la información”, subraya el informe.
Guerrero, entre los estados con más casos
En Guerrero, durante los primeros siete meses del año, se han denunciado a dos medios de comunicación y cuatro periodistas. Uno de los casos más recientes ocurrió en julio, cuando el Tribunal Electoral del Estado determinó que Jesús Castañeda, periodista del portal Acapulco Trends, cometió violencia política en razón de género en agravio de la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez. El periodista fue obligado a ofrecer una disculpa pública.
Otro caso en la entidad involucra a los periodistas Jesús Guerrero, Arturo de Dios Palma y Emiliano Lucena Tizapa, del medio digital El Tlacolol. Ellos enfrentan un procedimiento especial sancionador iniciado por el INE, tras una queja presentada por una aspirante a magistrada federal -quien solicitó anonimato- por presunta violencia política en razón de género.
Uso indebido de figuras legales y censura
Artículo 19 alertó que se ha intensificado el uso de figuras legales como la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPEG) con fines de censura. Esta herramienta, creada originalmente para combatir la discriminación estructural hacia las mujeres en México, ha sido usada -según el reporte- para inhibir el debate público y eliminar publicaciones críticas hacia figuras de poder.
“Nos preocupa especialmente el uso indebido de la figura de VPEG […] se ha convertido en un instrumento para eliminar publicaciones críticas o incómodas para personas en el poder”, advierte el informe.
La organización exigió a las autoridades abstenerse de hostigar a la prensa por vías electorales, civiles, penales o administrativas, y llamó a revisar urgentemente los marcos normativos que están siendo utilizados como herramientas de censura.
Incremento sostenido de casos
El informe revela que, entre enero y julio de este año, 39 periodistas (28 hombres y 11 mujeres) y 12 medios de comunicación han sido objeto de procesos legales en su contra. Esto equivale, en promedio, a un nuevo caso judicial o administrativo cada cuatro días.
Además, se muestra una preocupante tendencia al alza:
• 2020: 39 casos
• 2021: 40 casos
• 2022: 32 casos
• 2023: 22 casos
• 2024: 21 casos
• 2025 (enero-julio): 51 casos
Entidades con más denuncias
Entre las entidades con mayor número de casos destacan:
• Veracruz, con 10 denuncias
• Ciudad de México, con 9
• Jalisco, con 6
• Campeche, Oaxaca y Puebla, con 3 cada una
• Guerrero, Aguascalientes, Baja California, Quintana Roo, Tamaulipas y Tlaxcala, con 2 cada una
• Michoacán, Nuevo León, Sinaloa, Sonora y Yucatán, con 1 denuncia por estado
Finalmente, Artículo 19 recordó que desde 2016 ha advertido sobre esta tendencia de judicialización contra la prensa. Sin embargo, destacó que en apenas siete meses de 2025 ya se ha superado el número de víctimas registrado en años anteriores, lo que marca un nuevo punto crítico en la violencia institucional contra periodistas en México. (www.agenciairza.com)
