Debaten sobre las limitaciones al TEPJF

– Vulnera derechos políticos de las mujeres: Gabriela Bernal

Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.-
 Diputados locales del PRI y Morena se responsabilizaron mutuamente de impulsar la reforma a la Constitución General de la República, que busca “limitar” las competencias y facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El diferendo inició cuando la diputada Gabriela Bernal Reséndiz, del PRI, culpó al presidente Andrés Manuel López Obrador y a los diputados federales de oposición de poner en riesgo los derechos políticos de las mujeres.

Sostuvo que el proyecto de reforma impulsado por el PAN, PRI, PRD y Morena, junto con sus aliados PT y PVME, pretende restarle facultades legales al órgano jurisdiccional federal en materia electoral.

Con la reforma se pretende modificar los artículos 41, 73, 99 y 105 de la Constitución General de la República. Actualmente el TEPJF emite sentencias sobre los procesos electorales con interpretación de la ley.

Mientras que el proyecto de modificación plantea que el órgano jurisdiccional podrá emitir sentencia con base al contenido literal de la Constitución y de las leyes en materia electoral, sin interpretación. Además, pretenden eliminarle las facultades de corregir determinaciones de las cámaras del Congreso.

También pretende “blindar” las decisiones intrapartidistas de la intervención del Tribunal Electoral, que en numerosas ocasiones ha ordenado corregir abusos cometidos por los dirigentes en contra de sus militantes.

Al respecto, la diputada Gabriela Bernal aseguró que la reforma le arrebata facultades al Tribunal Electoral para poder garantizar las acciones afirmativas, las cuales le permite a las mujeres, personas indígenas, de la diversidad sexual, con discapacidad, entre otras, “que puedan ocupar espacios en lugares como estos (las diputaciones)”.

En respuesta, el diputado Carlos Cruz López, de Morena, pidió «no olvidar las múltiples reformas hechas en el pasado a la Constitución para que los partidos que hoy son de oposición» se mantengan en el Poder por casi 80 años.

También rechazó que la propuesta de iniciativa sea impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Y la diputada Beatriz Mojica Morga, rechazó también Morena esté detrás del proyecto.

La diputada del PRD, Patricia Doroteo Calderón, consideró que la propuesta es un retroceso a la democracia porque viola el principio de progresividad de los derechos humanos.

Al debate se sumó también el diputado Héctor Apreza Patrón, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, quien se solidarizó con las mujeres y rechazó la propuesta, tras resaltar que limita la participación de las féminas, además de que representa un «ataque directo a la vida interna de los partidos políticos».

Se sumó al llamado de su homóloga Gabriela Bernal para que las y los diputados federales modifiquen el funcionamiento de las instituciones, pero que éstas no signifiquen un ataque en contra de las luchas históricas y legales de las mujeres.

Después, la diputada María Flores Maldonado, de Morena, señaló que no podían hablar de apoyo a las mujeres, cuando le han rechazado su propuesta de que una de las salas de la sede legislativa lleve el nombre de la extinta diputada local de Morena, Erika Valencia Cardona.

La legisladora fue interrumpida por el diputado Bernardo Ortega Jiménez, quien desde su curul le exigió que se centrara en el tema. Y la diputada Leticia Castro Ortiz, quien fungió como presidenta de la Mesa Directiva por ausencia de Yanelly Hernández Martínez, lo reconvino en más de una ocasión. (www.agenciairza.com)

Qué opinas

También te puede interesar

error: ESTE CONTENIDO ESTA PROTEGIDO