Sigue la polémica por la paridad de género en la conformación del TSJ

Chilpancingo, Gro.- La abogada Natividad Reyna Justo dio a conocer que va a interponer un juicio de amparo en contra de la decisión del Congreso del Estado de nombrar como magistrado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) al juez Ricardo Salinas Sandoval, pues consideró que se violó el principio de la paridad de género en la conformación de ese que es el máximo órgano jurisdiccional en Guerrero.

Un día después de que Salinas Sandoval fue designado como magistrado por los diputados al Congreso local, Reyna Justo dio a conocer que esperará a que sea publicado el Decreto sobre el caso en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, documento que avalará el nombramiento del nuevo miembro del TSJ, para interponer un juicio de amparo en contra de esa decisión.

Recordó que fue más de dos décadas secretaria de Acuerdos del Poder Judicial en Guerrero y que por su experiencia decidió apelar o inconformarse con la propuesta de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda en favor de Ricardo Salinas Sandoval, nominación que ya fue ratificada por los legisladores.

Reiteró que esa propuesta “viola” la integración de los Poderes Públicos al no considerar la “paridad de género, esa propuesta, esa ratificación contraviene el principio Constitucional de paridad de género”.

Recordó que desde el 8 de febrero envió un escrito al Congreso del Estado para impugnar el nombramiento de Salinas Sandoval, y que al no recibir respuesta volvió a interponer otro ocurso el 24 de febrero: “no tuve ninguna respuesta por escrito y tampoco mencionan en el dictamen que había una inconformidad expresa de mi persona”.

Afirmó que durante el “proceso legislativo se violaron mis derechos, reúno los requisitos y los diputados no abonaron a la paridad de género en el poder Legislativo”, añadió en una conferencia de prensa donde estuvo acompañada de unos 30 abogados y trabajadores del Tribunal Superior de Justicia.

Por su parte, el abogado Rubén Cayetano García lamentó que en el Congreso del Estado hayan “ignorado todos los escritos de la compañera Natividad Reyna y el argumento de la paridad de género, la gobernadora dio respuesta y es una burla que la iba a tomar en cuenta, porque no fue así”.

Sostuvo que se trata de “un nombramiento contrario a la Constitución, esta Legislatura, salvo dos excepciones, es una recua de sinvergüenzas que violan la Constitución, con una desfachatez con la que pierden toda legitimidad, no les interesó la ley superior y la paridad de género”.

Reiteró que los diputados contravinieron la paridad de género y lo peor es que ahora, al ratificar la propuesta en favor de Salinas, incrementaron la cantidad de hombres, eran 16 y 9 mujeres, ahora son 17 hombres y 8 mujeres”, los magistrados que conforman el TSJ.

Dio su respaldo a la decisión de Reyna Justo para tramitar un “juicio de amparo, tenemos 15 días para hacer valer la paridad de género, violaron la Constitución, ese nombramiento va a caer, es frágil e inconstitucional, eso alegaremos”. (www.agenciairza.com)

Qué opinas
error: ESTE CONTENIDO ESTA PROTEGIDO