Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.- La Auditoría Superior del Estado (ASE) sostuvo este lunes que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que anuló la auditoría practicada al Ayuntamiento de Acapulco sobre recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN), correspondientes a 2023, no constituye una exoneración del manejo de los casi 900 millones de pesos ejercidos por la administración de la alcaldesa con licencia, Abelina López Rodríguez, ni descarta la existencia de posibles irregularidades.
A través de un comunicado, recalcó que la SCJN resolvió única y exclusivamente la competencia de la Auditoría Superior de la Federación “ASF) para auditar fondos federales ejercidos por gobiernos locales, en ese caso del FAISMUN.
Cuestionó: “¿Absolvió el destino y manejo de los recursos federales recibidos en el ejercicio fiscal 2023 al ayuntamiento de Acapulco de Juárez, Guerrero? NO”.
El lunes 6 de este mes, el pleno de la SCJN invalidó el procedimiento de fiscalización que la ASE le inició a López Rodríguez. Determinó que carece de “competencia” legal para revisar los fondos federales ejercidos por los ayuntamientos.
Sin embargo, los ministros precisaron que la resolución de la controversia constitucional 174/2025, aprobada por unanimidad, no exime de posibles responsabilidades a la alcaldesa con licencia, Abelina López.
“Tampoco prejuzga sobre la existencia o inexistencia de irregularidades en el uso y aplicación de los recursos asignados al gobierno de Acapulco en 2023”, se pronunció el ministro Irving Espinoza Betanzo.
Este lunes, en su comunicado, la ASE, que encabeza Marcos César Paris Peralta Hidalgo, insistió en que, como resultado de la sentencia, la SCJN declaró únicamente la nulidad del Informe de Individual de Auditoría de la Cuenta Pública del 2023, relativo a la auditoría 2023-CCIF-01-002-2024 y el oficio ASE-1380-2025 de requerimiento de información.
Consecuentemente, concluye: “esta resolución no prejuzga sobre la existencia o inexistencia de irregularidades en el uso y aplicación de los recursos asignados al municipio de Acapulco (…) en el ejercicio fiscal 2023, de los cuales no se ocupó la sentencia protectora”.
Eso significa, remarcó, que “la invalidez del Informe Individual de Auditoría y oficio no debe de interpretarse como un impedimento” para que la Auditoría Superior de la Federación continúe sus actuaciones que “resulten conducentes”, es decir, de fiscalización al citado fondo ejercido por López Rodríguez en 2023.
“…mientras no prescriban las facultades relacionadas con la aplicación de los recursos federales, sin perjuicio de las mismas, para ejercer las atribuciones previstas conforme a la normatividad en la materia, que quedan intocadas”, señaló.
Al respecto, la ASE se pronunció por “el cumplimiento irrestricto al principio de rendición de cuentas y transparencia” en el manejo de los recursos públicos “por parte de quienes lo ejercen”, lo que “coadyuva en el combate a la corrupción”. (www.agenciairza.com)
