– El empresario Andrés Ríos Ortega reveló que compró el equipo como “una empresa” por medio de un acta constitutiva en 8 millones de pesos a Sergio Alcaraz Soberanis, del grupo gasolinero ALSO
Chilpancingo, Gro., agosto 9 de 2026 (IRZA).- El Ayuntamiento de Chilpancingo solicitó formalmente a la Federación Mexicana de Futbol Asociación (FMF) un informe sobre los antecedentes históricos y registros (desde su inicio a la actualidad) que existan en ese organismo respecto de la franquicia Avispones de Chilpancingo, Avispones de Chilpancingo A.C. y/o Guerreros del Pacífico, en medio de la controversia generada por el destino y la propiedad del equipo.
La petición fue realizada mediante el oficio SEGA/507/2026, fechado el 5 de agosto de 2026, dirigido al comisionado de la Federación Mexicana de Futbol, Mikel Arriola, y firmado por el secretario general del Ayuntamiento, Lenin Carbajal Cabrera, por instrucciones del presidente municipal Gustavo Alarcón Herrera.
En el documento del que esta Agencia de Noticias IRZA tiene en su poder, el gobierno municipal solicita a la FMF que proporcione “un informe relativo al antecedente histórico sobre los registros que existan en la Federación Mexicana de Futbol Asociación Civil, sobre la franquicia denominada Avispones de Chilpancingo, Avispones de Chilpancingo A.C. y/o Guerreros del Pacifico”.
El propósito de la solicitud, precisa el oficio, es que el Ayuntamiento de Chilpancingo conozca “el estatus histórico y actual de la propiedad de la franquicia denominada Avispones de Chilpancingo A.C.”.
La administración municipal también establece que, en caso de que la Federación no pueda proporcionar la información solicitada, deberá señalar el impedimento jurídico correspondiente.
La petición ocurre en medio de una controversia
La solicitud del Ayuntamiento se produce mientras continúa la discusión sobre el origen, propiedad y destino de una franquicia que durante años estuvo vinculada con Chilpancingo y cuya situación cambió posteriormente hasta ser identificada como Guerreros del Pacífico.
Uno de los elementos centrales de esta historia es la propia declaración del empresario Andrés Ríos Ortega, quien ha reveló en entrevista con esta Agencia de Noticias IRZA que compró el equipo en 8 millones de pesos como “una empresa” por medio de un acta constitutiva y que quien le vendió fue Sergio Alcaraz Soberanis, del grupo gasolinero ALSO.
Por lo tanto, la existencia de esa operación económica no constituye una especulación: el propio comprador ha reconocido públicamente que pagó 8 millones de pesos por el equipo y señaló a Alcaraz Soberanis como la persona que se lo vendió.
Lo que permanece sujeto a análisis y documentación es la naturaleza de los derechos que fueron objeto de esa operación y las facultades que tenía cada una de las partes para disponer de ellos.
El punto de fondo: la propiedad de la franquicia
La controversia adquiere mayor relevancia porque en los documentos que han sido revisados sobre la Asociación Civil Avispones de Chilpancingo, constituida en 2017, no se advierte de manera expresa una disposición que establezca que su presidente pudiera vender, transferir, rentar o entregar la franquicia a título particular.
De acuerdo con los antecedentes documentales revisados en esta investigación, la asociación civil tenía una estructura y un objeto propios, mientras que la franquicia de futbol constituye el elemento cuya naturaleza y titularidad deben determinarse con precisión.
Uno de los cuestionamientos planteados durante la investigación es que la franquicia era considerada un bien público intangible vinculado al municipio de Chilpancingo, por lo que resulta relevante establecer documentalmente cuál era su situación jurídica y quién tenía los derechos sobre ella.
Precisamente por eso cobra importancia la solicitud enviada por el gobierno municipal a la FMF: no le pide a la Federación resolver la controversia ni pronunciarse sobre la venta, sino entregar los antecedentes y registros que obren en sus archivos para que el Ayuntamiento pueda conocer el historial y el estatus actual de la propiedad.
Un documento que puede aportar una pieza clave
La respuesta de la Federación podría permitir reconstruir parte de la trayectoria administrativa y registral de la franquicia, desde sus antecedentes como Avispones de Chilpancingo, su relación con Avispones de Chilpancingo A.C., hasta los registros que pudieran existir bajo la denominación Guerreros del Pacífico.
Ese expediente podría aportar información relevante para establecer quiénes han aparecido registrados ante el organismo rector del futbol mexicano y cómo ha cambiado esa situación a lo largo del tiempo de manera formal y con base en qué documentos.
La petición del Ayuntamiento representa, así, un nuevo movimiento institucional dentro de una controversia que hasta ahora ha estado marcada por documentos notariales, declaraciones de involucrados y preguntas sobre la propiedad de la franquicia.
Mientras se espera la respuesta de la FMF, el punto central permanece intacto: determinar cuál ha sido históricamente la situación registral y de propiedad de los Avispones de Chilpancingo y cuál es actualmente su estatus, información que ahora el Ayuntamiento busca obtener directamente del organismo rector del futbol mexicano. (www.agenciairza.com)
