Chilpancingo, Gro.- La Fiscalía General de la República (FGR) sostuvo que el ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, fue vinculado a proceso debido a que aportó al juez de Control “datos de prueba contundentes”.
Señaló que así lograron que lo vincularan a proceso “por su probable participación en el delito de desaparición forzada de personas bajo la hipótesis de que el servidor público ocultó información de alta relevancia relacionada con la investigación de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal ‘Rural Raúl Isidro Burgos’, de Ayotzinapa”.
Refirió que en la continuación de la audiencia inicial, “que duró casi 14 horas, el juzgador escuchó los argumentos aportados por el agente del Ministerio Público (Mauricio Pazarán Álvarez) de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (UEILCA), quien debatió contundentemente, con apego al debido proceso, los argumentos de los asesores legales (de Aguirre Rivero)”.
A través de un comunicado, la FGR indicó que la defensa del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero pretendía sostener que cuando supuestamente ordenó la destrucción de los videos del Palacio de Justicia en Iguala, él se encontraba con quien entonces era el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
“Ante la teoría del caso presentada por la defensa para desacreditar la posible participación del imputado en los hechos, la autoridad judicial consideró que los argumentos presentados no eran objetivos y no podían comprobar que Ángel ‘N’ no se encontraba en el estado de Guerrero como se señaló para buscar desligarlo de lo acontecido”, añadió.
Recalcó que el juez de Control “advirtió que los datos de prueba aportados por el representante social eran suficientes para dictar el auto de vinculación a proceso, ya que de acuerdo con el Código Nacional de Procedimientos Penales, en esta etapa debe acreditarse únicamente que existe la probabilidad de que se cometió el delito y en las etapas subsecuentes deberán presentarse mayores elementos”.
Y señala que, “ante el grado de probabilidad de que Ángel ‘N’ hubiera cometido la conducta delictiva que se le imputa, la autoridad judicial consideró que las acusaciones hechas por la FGR eran firmes y categóricas”. (www.agenciairza.com)
