Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.- Diputados de oposición, así como aliados de Morena, anticiparon su rechazo a la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la cual, entre otras modificaciones, elimina las listas de candidatos a diputados plurinominales.
El proyecto fue presentado este miércoles durante la conferencia de prensa en Palacio de Nacional, la cual prevé, además, reducir un 25 por ciento el costo de las elecciones, e incluye al Instituto Nacional Electoral y Organismos Públicos Locales Electorales.
Pablo Gómez Álvarez, presidente ejecutivo de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, explicó que se mantiene la representación proporcional, pero sin listas definidas de las cúpulas partidistas. “Todos y todas tienen que ir a territorio a buscar el voto”, precisó.
Las modificaciones propuestas generaron reacciones diversas entre diputados del Congreso local. Alejandro Carabias Icaza, del Partido Verde Ecologista de México, aliado de Morena, soltó: “esta reforma beneficia al (partido) más grande (Morena) y castiga al más chico”.
Precisó que el PVEM está de acuerdo con algunas propuestas, pero en desacuerdo con otras. En ese sentido consideró que todos los partidos políticos deben tener acceso al mismo financiamiento público para garantizar un “piso parejo”.
Sobre la representatividad plurinominal, opinó que debe considerarse el índice poblacional de cada municipio o distrito, y “necesitamos una fórmula razonable y digna que nos lleve a una representación del tamaño de la población”.
En los mismos términos se pronunció la diputada Erika Lührs Cortés, del Partido Movimiento Ciudadano, quien advirtió que la reducción del número de regidores podría generar “ingobernabilidad” en los ayuntamientos.
Sobre la nueva metodología de la elección de diputados plurinominales propuesta en la iniciativa, dijo que “le resta representación proporcional”. También rechazó la reducción del financiamiento a partidos políticos, porque se correría el riesgo del uso de dinero ilícito o indebido para el financiamiento de campañas electorales.
“Me parece que hay algunos temas ahí que pueden ser un retroceso para la democracia”, señaló, y agregó que la iniciativa está calculada “como si los partidos políticos fueran eternos, como si Morena no fuera a perder nunca”.
Mientras que Alejandro Bravo Abarca, coordinador de los diputados del PRI, reiteró su rechazó y anticipó: “no vamos a permitir que Morena haga una reforma a modo y con la firme intención de ganar a como dé lugar en (los comicios) del 2027”, y afecte la democracia en este país.
El diputado Jesús Urióstegui García, coordinador del Morena en el Congreso, defendió el proyectó, adelantó su respaldo y manifestó su respeto a las posturas de rechazo de los legisladores de oposición, con quienes, dijo, agotarán el diálogo.
Consideró que la propuesta “va a limitar los excesos” y refleja la demanda histórica de la población, “porque en Morena construimos bajo esa premisa, de devolver el Poder al pueblo”.
Sobre el riesgo de financiamiento ilícito a campañas electorales ante la reducción del financiamiento a partidos políticos, como propone la presidenta Sheinbaum, Urióstegui consideró que es indispensable “poner reglas claras”.
Opinó que es necesario conocer a fondo todas las propuestas de modificación contenidas en el proyecto de reforma para generar opiniones claras y precisas, “porque no podemos ser incongruentes ni arbitrarios”. (www.agenciairza.com)
