– Lo anterior lo informó el presidente del Tribunal de Justicia Administrativa, Luis Camacho Mancilla
Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.- La Auditoría Superior del Estado (ASE) sí tiene facultades legales para intervenir los 898 millones 633 mil 453 pesos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISM) que ejerció la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, durante el ejercicio fiscal 2023, siempre y cuando cuente con un convenio firmado de coordinación con su similar federal.
El magistrado Luis Camacho Mancilla, presidente del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA), explicó que el artículo 49 de la Ley de Coordinación Fiscal establece el proceso de programación, presupuestación, ministración, administración, ejecución y fiscalización de los fondos y aportaciones federales.
“También dice que de origen la fiscalización de aportaciones federales corresponde a la Auditoría Superior de la Federación”, dijo. Agregó que la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria también establece que la fiscalización de los recursos federales es responsabilidad de la ASF.
“…establece que los fondos de aportaciones federales, no obstante de que sean ejercidos en su destino por las entidades federativas o municipios, sin embargo, nunca pierden su carácter de recurso federal”, explicó.
Pero esa misma ley establece que la ASF puede realizar acciones de coordinación con las entidades de fiscalización de las entidades federativas para la fiscalización de esos fondos federales
– ¿Entonces la Auditoría Superior del Estado sí tiene facultades para auditar los más de 898 millones que ejerció la alcaldesa de Acapulco? –
– “Siempre que la ASE tenga convenio de coordinación con la ASF tendrá facultades para fiscalizar un fondo de aportaciones federal”.
“Si la ASE entró a la fiscalización de un fondo de aportaciones federales ejercido por el ayuntamiento seguramente lo hizo amparada en un convenio de coordinación suscrito con la ASF”, abundó el magistrado.
A principios de año la alcaldesa de Acapulco promovió un amparo ante el TJA para evitar la fiscalización de ese recurso por parte de la ASE, al argumentar que esta no tenía competencia, por lo que el órgano jurisdiccional le concedió la suspensión provisional.
Pero en abril el TJA emitió una nueva sentencia, mediante la cual determinó que la auditoría no le causaba ninguna afectación a Abelina López.
“No se resolvió un tema de competencia; se resolvió que ese acto de verificación de observación no le causaba un perjuicio directo a la alcaldesa”, explicó.
Cuestionado sobre una nueva demanda de nulidad promovida por Abelina López el pasado 4 de junio ante la Sala Regional II de Acapulco para impedir nuevamente la fiscalización del citado recurso, dijo que desconocía el caso porque no ha llegado a la Sala Superior.
“Por lo que dicen los medios (de comunicación), que promovió un amparo en contra de su posible detención y un juicio de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por una posible invasión de competencia, pero no puedo dar mayores detalles porque no conozco el caso concreto”, dijo.
Precisó también que la ASE no ha promovido ningún juicio de responsabilidad administrativa grave en contra de la alcaldesa de Acapulco: “no hemos recibido ninguna imputación en contra de la alcaldesa de parte de ese organismo federal fiscalizador.
La semana pasada, cabe recordar, el titular de la ASE, Marcos César Paris Peralta Hidalgo, anunció que promovería una demanda en contra de López Rodríguez, luego de que ignoró entregar la comprobación del fondo federal, cuyo plazo venció el pasado 27 de mayo. (www.agenciairza.com)
