– Acusan intento de beneficiarse al actual rector Javier Saldaña Almazán
Berenice Reyes/IRZA
Chilpancingo, Gro.- Un grupo de universitarios inconformes con la actual administración central de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) presentó un recurso de inconformidad ante el Tribunal Universitario, en el que exigen la derogación de la reforma a la Ley Orgánica Universitaria recientemente aprobada, la cual amplía de cuatro a seis años la duración de los cargos de rector, directores y consejeros universitarios.
Además de presentarlo ante el órgano interno de la universidad, los inconformes entregaron una copia del documento al Congreso del Estado y al Gobierno de Guerrero, en un intento por frenar lo que consideran una modificación hecha a modo para beneficiar al actual rector, Javier Saldaña Almazán, quien ha ocupado el cargo desde 2013.
Advirtieron que con este punto de acuerdo, Saldaña Almazán pretende extender su periodo por dos años más, señalando que “ya una vez lo modificó a su beneficio personal”.
Los universitarios Jorge Luis Yopan Fajardo y Alfonso Aguario Álvarez señalaron que decidieron interponer este recurso debido a lo que consideran una política de violación constante a las leyes universitarias, así como a la falta de participación democrática en decisiones de relevancia dentro de la institución. El documento impugna específicamente la reforma a los artículos 28 y 29 de la Ley Orgánica Universitaria.
De acuerdo con los promoventes, esta es la primera vez que una reforma de tal magnitud se lleva a cabo sin consultar a la base trabajadora y estudiantil. Recordaron que anteriormente se realizaban reuniones informativas en cada uno de los centros de trabajo, y después se sometía el tema al Consejo Universitario para su análisis y discusión.
Cuestionaron que el Consejo Universitario haya aprobado la modificación sin tener la facultad legal para hacerlo, señalando que cualquier reforma a la Ley Orgánica debe pasar por el Congreso del Estado. En este contexto, solicitaron que sus argumentos sean escuchados y considerados antes de que la reforma entre en vigor.
El exsenador de Morena, Rubén Cayetano García, quien actúa como asesor jurídico de los inconformes, explicó que el recurso de inconformidad se basa en dos agravios fundamentales. En primer lugar, afirmó que no se convocó un Congreso General Universitario como lo establece la propia Ley Orgánica de la UAGro, y en segundo, criticó el contenido de un artículo transitorio que calificó como “confuso, difuso”, y que establece que una vez que entre en vigor la reforma a los artículos 28 y 29, se aplicará la ampliación de periodos para los cargos universitarios.
Cayetano argumentó que una persona no puede beneficiarse a sí misma a través de un proceso legislativo, indicando que “la ley es general, abstracta e antipersonal”. Afirmó que “nadie puede hacerse trajes a la medida, solo los autoritarios, no los demócratas”.
Agregó que, en caso de que se apruebe la reforma en su estado actual, los funcionarios que resulten electos en el proceso de 2027 asumirían sus cargos por seis años, como resultado de un nuevo mandato institucional, no de una decisión individual.
Cayetano también reconoció que existe un “poder caciquil” que, a su juicio, mantiene el control de las principales instancias universitarias, así como de la 64 Legislatura del Congreso local.
Sin embargo, expresó su confianza en que “la razón, la justicia y el predominio de la legalidad haga rectificar a quienes están en grado de tentativa de agandalle”.
El recurso fue suscrito por Francisca Álvarez Añorve, Silvia Alemán Mundo, Jorge Luis Yopan Fajardo y Alfonso Aguario Álvarez, quienes reafirmaron su oposición a la reforma y su compromiso con la defensa de la vida democrática universitaria. (www.agenciairza.com)
