– No es de su competencia, dice el órgano jurisdiccional
Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.- El Tribunal Electoral del Estado (TEE) “desechó de plano” el Juicio Electoral Ciudadano promovido por los catedráticos Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Traín, en contra de la validez de la elección de rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), en cuyo proceso resultó electo Javier Saldaña Almazán para un tercer periodo consecutivo.
De acuerdo con la Cuenta TEE/JEC/033/2023, que presentó a pleno la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, la demanda resulta improcedente por incompetencia del TEE “para conocer y resolver” el citado medio de impugnación, porque el “asunto no deriva de los derechos de votar, ser votado o afiliación a un partido político” y tampoco se trata de «cargo de elección popular”, lo que fue aprobado por unanimidad.
“Se declara improcedente y, en consecuencia, se desecha el presente Juicio Electoral Ciudadano”, resolvió el pleno del órgano jurisdiccional.
Alemán Mundo y Urióstegui Traín, cabe precisar, impugnaron el expediente UAGro/TU/INC/01/2023 del Tribunal Universitario, cuya instancia determinó “infundado e improcedente” el Recurso de Inconformidad que promovieron en contra de la calificación de validez de la elección de rector del 25 de mayo y la declaración de rector electo, la cual fue ratificada el pasado 6 de junio por el Consejo Universitario.
La resolución del TEE establece que el acto impugnado no se relaciona con una elección vinculada con un derecho político-electoral de votar y que tampoco se trata de un “conflicto de una elección de carácter electoral constitucional”.
Se trata, en cambio, de “un procedimiento de elección interna acotada al ámbito de una institución pública de prestación de servicios de educación media superior, superior y postgrado, como lo es la Universidad Autónoma de Guerrero”.
“…no todas las elecciones o designaciones que impliquen la emisión de un voto directo para elegir un representante o dirigente se encuentran tuteladas por el Sistema de Medios de Impugnación en materia electoral, sino solo aquellas en las que únicamente la ciudadanía elige a los representantes populares que ejercerán el poder público”, concluye.
Además de que el acto reclamado “es inherente a un conflicto interno” suscitado en una institución de educación pública del estado “con autonomía especial, lo que implica la autonormación y autogobierno”.
Consecuentemente, se precisa, el acto reclamado por Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui escapa de los procedimientos de competencia” del TEE orientados a “garantizar los principios constitucionales de las diferentes etapas de los procesos electorales”.
Se indica también que la elección de rector de la UAGro no fue realizada por una autoridad electoral, sino por los órganos internos de acuerdo con su Ley Orgánica y que el cargo “no es de un representante de elección popular que ha de ejercer el poder público”.
“No tiene incidencia en el Estado, sino sólo en la comunidad universitaria. No está involucrada ninguna instancia electoral en la materia”, indica la cuenta resolutiva, en la que se enfatiza que el TEE “se encuentra impedido para conocer y resolver sobre el fondo del presente asunto”.
La magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz explicó en entrevista que la citada resolución se sustentó en los precedentes y criterios establecidos por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, entre ellos uno de este año, en el que se establece que no en toda elección donde se elige a una persona “significa que está dentro de la tutela del Sistema de Medios de Impugnación del sistema electoral del estado”.
Dijo que la UAGro “no forma parte del poder político del Estado y por lo tanto sus elecciones solamente inciden en el ámbito universitario y no en el ámbito político del Estado como los representantes populares”.
De acuerdo con el procedimiento, los promoventes esperarán la notificación oficial del TEE respecto a la resolución aprobada este jueves, con la cual podrán recurrir a la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en seguimiento a la cadena impugnativa. (www.agenciairza.com)
