– Sí aclara que la ASE carece de facultad para fiscalizarlos
Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el procedimiento de fiscalización que la Auditoría Superior del Estado (ASE) le inició al gobierno de Acapulco, que presidía la alcaldesa con licencia, Abelina López Rodríguez, al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN), por más de 898 millones de pesos ejercidos en 2023.
La resolución propuesta a pleno por el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, fue aprobada por unanimidad durante la sesión de este lunes, e indica que la ASE carece de “competencia” legal para revisar los fondos federales ejercidos por los ayuntamientos.
Sin embargo, los ministros precisaron que el proyecto resuelve únicamente la competencia de la Auditoría Superior de la Federación (ASE) para la fiscalización de esos recursos, pero no exime de posibles responsabilidades a la alcaldesa Abelina López.
Esto, con base a la controversia constitucional 174/2025 promovida por el municipio de Acapulco, la cual fue declarada “parcialmente procedente y fundada”, por lo que el pleno de la SCJN declaró la “invalidez del informe de auditoría” de la ASE.
El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, ponente del proyecto de sentencia, explicó que la ASE inició una auditoría al gobierno de Abelina López por la presunta no comprobación de más de 898 millones de pesos del FAISMUN que ejerció en 2023, como documentó Agencia de Noticias IRZA con base a documentos oficiales con relación al Programa Anual de Auditoría 2025 al Ramo 33 de inversión física, es decir, obra pública.
Precisó que el gobierno de Acapulco promovió la acción de inconstitucional al considerar que esos recursos son de origen federal y que la única instancia facultada legalmente para fiscalizarlos es la Auditoría Superior de la Federación.
Con base a los artículos 74, fracción VI, y 79, fracción I, de la Constitución federal, el ministro Guerrero García concedió la razón a la alcaldesa con licencia, quien ahora busca la candidatura de Morena a la gubernatura de Guerrero.
Argumentó, además, que esa determinación se sustenta en la Controversia Constitucional 248/2025. “Es decir, ya hay precedentes en temáticas similares, donde se determinó que las entidades de fiscalización local no pueden ejercer facultades de revisión sobre fondos de participaciones o aportaciones de origen federal, las cuales se encuentran reservadas constitucionalmente para la ASF”.
Pero aclaró que el proyecto no exime de “ninguna responsabilidad de la fiscalización” del FAIMUN ejercidos en 2023 por el gobierno de Abelina López, “ni se pronuncia del fondo de su manejo”. Puntualizó: “resuelve únicamente cuál es la autoridad constitucionalmente competente para revisarlos”.
El ministro Irving Espinoza Betanzo coincidió en que la ASE “carece de competencia constitucional para fiscalizar” el FAISMUN, pero pidió precisar que la resolución de invalidez aprobada este lunes no es un impedimento para que la ASF continúen el proceso de auditoría, con base a sus atribuciones de control, investigación y determinación de responsabilidades.
“Tampoco prejuzga sobre la existencia o inexistencia de irregularidades en el uso y aplicación de los recursos asignados al gobierno de Acapulco en 2023. La invalidez de la auditoría por una autoridad incompetente (la ASE) no excluye la posibilidad de que se investiguen hechos potencialmente irregulares por las autoridades facultadas para ello”, insistió.
En los mismos términos se pronunció el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, y la ministra Lorena Ortiz Ahlf, quien agregó que el convenio establecido entre la ASE y la ASF, el cual presuntamente sustentó el citado procedimiento de auditoría, “no puede ampliar, restringir o redistribuir atribuciones constitucionales entre los órganos”. (www.agenciairza.com)
