Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.- Juan Alberto Rodríguez Rendón, excandidato a la Secretaría General del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG), habría consignado información falsa ante el Juzgado Séptimo de Distrito del Poder Judicial de la Federación, lo que presuntamente derivó en la concesión de una suspensión provisional de la toma de nota otorgada a Javier del Carmen Velázquez Pat, secretario general electo del sindicato.
El señalamiento fue realizado este martes por Mariano Hansel Patricio Abarca, abogado y representante legal de Velázquez Pat, quien consideró inusual la determinación emitida por la jueza federal, al estar, dijo, basada en información incorrecta presentada por el promovente del amparo.
El litigante explicó que el pasado viernes 23 de enero, el Juzgado Séptimo resolvió el incidente de suspensión 87/2026, mediante el cual ordenó suspender la toma de nota que el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Guerrero había otorgado el 5 de enero a Velázquez Pat, validando su elección como secretario general del SUSPEG, celebrada el 28 de noviembre de 2025.
Patricio Abarca señaló que dicha suspensión resultó sorpresiva, toda vez que la toma de nota es un acto administrativo de carácter declarativo y registral, y no una resolución definitiva derivada de un juicio o procedimiento contencioso, como presuntamente se habría planteado en la demanda de amparo.
Indicó que en el recurso promovido por Rodríguez Rendón se afirmó, de manera incorrecta, que la toma de nota fue resultado de un juicio, argumento que ya fue desmentido por la defensa legal del secretario general electo.
Precisó que la toma de nota no implica la apertura de un juicio ni el desahogo de pruebas, sino únicamente la revisión de las constancias de votación por parte de la autoridad laboral, con el objetivo de verificar su legalidad y, en su caso, otorgar el reconocimiento a la dirigencia sindical electa.
El abogado informó además que la jueza del caso ya solicitó los informes correspondientes al tribunal laboral, el cual notificó que la toma de nota fue emitida conforme a derecho y que no derivó de ningún juicio.
En ese contexto, advirtió que las manifestaciones presuntamente falsas realizadas por el excandidato de la Planilla Roja podrían tener consecuencias legales, al haberse formulado bajo protesta de decir verdad.
Finalmente, Patricio Abarca aseguró que no existe “un solo elemento que ponga en riesgo la toma de nota” a favor de Javier del Carmen Velázquez Pat como secretario general del SUSPEG. La resolución definitiva del recurso de impugnación fue programada para el próximo jueves 12 de febrero. (www.agenciairza.com)
