Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.- Los gobiernos de Malinaltepec, Cuajinicuilapa, San Marcos y Ayutla de los Libres están obligados a seguir atendiendo a las localidades que integrarán los cuatro nuevos municipios, hasta que el Congreso local designe a las autoridades instituyentes.
“Tienen la obligación esos municipios de atender esas localidades, porque todavía no hay una autoridad como tal”, precisó el secretario de Planeación y Desarrollo Regional del gobierno estatal, René Vargas Pineda.
Apenas el martes 9 de mayo, promotores de los 4 nuevos municipios exigieron en el Congreso local la designación de las autoridades, pero también protestaron por el desdén de los alcaldes hacia las localidades que se segregaron.
Consultado al respecto, el funcionario estatal precisó que los recursos del presupuesto de egresos 2023 “fueron distribuidos en su composición original”, es decir, no se les restó lo que correspondería a los nuevos municipios.
“A San Marcos, a Cuajinicuilapa, a Malinaltepec y a Ayutla se les dio el recurso en su composición original, no se le segregó, entonces tienen la obligación. El Fortamun (Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal), se distribuye en proporción directa a la población”, explicó.
El alcalde de San Marcos, del cual se desprendió Las Vigas, el perredista Tomás Hernández Palma, aseguró que legalmente no puede destinar recursos para los pueblos del nuevo municipio por restricción de la Secretaría del Bienestar del gobierno federal.
Pero Vargas Pineda enfatizó que los municipios de origen “no están imposibilitados” técnicamente para atender a las poblaciones que se segregaron para conformar los nuevos municipios de San Nicolás, Santa Cruz del Rincón, Las Vigas y Ñuu Savi.
“Tienen la obligación esos municipios de atender esas localidades, porque todavía no hay una autoridad como tal, es decir, no están funcionando los municipios, están creados por decreto, que es como su acta de nacimiento, ya tienen clave del INEGI, pero el tema de asignación de autoridades no está en nuestra cancha (del gobierno estatal)”, indicó.
Agregó que el dinero del Ramo 33, del Fondo de Infraestructura Social Municipal, no lo ejercen en enero ni en febrero, pues sus reglas de operación prevén el cumplimiento de varias etapas para aplicarlo.
El secretario admitió que al inicio de año detectaron que, efectivamente, la plataforma de los gobiernos federal y estatal no le permitía a los municipios de originen “cargar” proyectos para las localidades en proceso de segregación luego de que el INEGI asignó claves de reconocimiento oficial a los nuevos municipios, lo cual se corrió desde febrero.
“La plataforma se empieza a abrir como en febrero; en febrero, desde aquí detectamos ese problema. y se derivó que como el Congreso no designó autoridades, no podíamos asignar presupuesto al municipio, pero eso lo corregimos a la semana y media y se notificó a todos los presidentes”, aseguró. (www.agenciairza.com)
