Berenice Reyes/IRZA
San Marcos, Gro.- Autoridades del municipio de San Marcos, región de Costa Chica, aclararon que la respuesta al juicio de amparo promovido por locatarios del viejo mercado inconformes por su traslado a las nuevas instalaciones, es una resolución provisional, que no representa el fallo final.
Precisaron que esta disputa jurídica, traducida en un juicio de amparo, se encuentra en su primera fase, conocida como “audiencia incidental”, con la que solo se concedió una suspensión provisional.
El martes, los comerciantes inconformes con el cambio de sede del mercado del centro hacia la lateral de la carretera federal Acapulco-Pinotepa Nacional, abrieron sus establecimientos en medio de tierra y escombros que se mantienen en las calles aledañas al lugar, debido a que el Ayuntamiento ha anunciado la rehabilitación del drenaje.
Lo anterior, después de informar que la juez Tercero de Distrito del Estado, María Elizabeth García Bailón, ordenó que no se impida la actividad de comercio ahí hasta que no se notifique la determinación ejecutoria al juicio de amparo promovido en contra de la disposición del Ayuntamiento.
A través de un mensaje en vivo, el director jurídico del Ayuntamiento de San Marcos, José Antonio Pérez Acosta, señaló que el juicio de amparo 261-2026 no ha concluido, y se mantiene una primera fase que es la audiencia incidental, donde se resuelve de manera provisional una suspensión al ordenamiento de reubicación.
Comentó que la suspensión fue otorgada debido a que los locatarios cuentan con una licencia de funcionamiento, lo que, a criterio del juez, es suficiente para mantener las cosas en su estado actual y evitar un desalojo, y sostuvo que el Ayuntamiento nunca ha girado instrucciones para desalojar a los comerciantes.
Dijo que la reubicación de los comerciantes es una facultad discrecional del municipio, fundamentada en la Ley Orgánica del Municipio Libre, la Ley General de Mercados y Tianguis y el Bando de Policía y Gobierno, y “en todo momento el Ayuntamiento tiene la facultad discrecional para reubicar los mercados, y no solo reubicarlos, administrarlos también».
Agregó que la segunda fase es definitiva y resolverá el fondo a través de una audiencia constitucional, y “en dicha etapa el juez determinará si los locatarios tienen el derecho a permanecer en el inmueble o si el Ayuntamiento, como propietario legítimo, puede ejercer sus facultades sobre el mismo”.
Indicó que el Ayuntamiento tiene que demostrar que es propietario del mercado, y para eso tiene su escritura, además de comprobar que no ha emitido ningún acto de autoridad tendiente a desalojar o demoler el mercado.
Pérez Acosta aclaró que los más de 20 locatarios inconformes con la disposición municipal, se amparan únicamente con una licencia de funcionamiento que les otorga posesión, pero no la propiedad del inmueble, que pertenece al municipio.
Y añadió que la reubicación se ha realizado de manera voluntaria, con invitaciones abiertas a los locatarios del mercado viejo, hacia el nuevo mercado, que aseguró ya se encuentra ocupado en un 90 por ciento por comerciantes. (www.agenciairza.com)
