– En algunos se oponen a la segregación de sus pueblos
Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.- Tras afirmar que no existe una estrategia de dilación, el diputado Jacinto González Varona, de Morena, aseguró que el Congreso local sí está cumpliendo con el procedimiento para la designación de las autoridades instituyentes, pero con responsabilidad, porque no quieren que la Suprema Corte de Justicia de la Nación les “corrija la plana”.
“No por estar en apuranza (sic) vayamos a cometer un error y lo pague la población y se nos genere una ingobernabilidad”, dijo en relación a las impugnaciones promovidas por pobladores de esos nuevos municipios en contra del decreto de creación.
En entrevista el legislador respaldó que la Junta de Coordinación Política prepare la designación de las autoridades, aunque aclaró que la aprobación del dictamen sería una vez que la SCJN emita su fallo.
“Todo el proceso hay que tenerlo listo, porque imagínate: yo me aviento ahorita y mañana me dice la Suprema Corte de Justicia de la Nación: has una consulta; que se reponga el procedimiento (de creación)”, expuso.
Como ya lo han explicado otros legisladores, González señaló que el decreto de creación de los cuatro nuevos municipios fue impugnado por pobladores argumentando que no fueron consultados, por lo que están en espera de que el máximo órgano jurisdiccional del país resuelva al respecto.
En ese sentido comentó que el Poder Legislativo debe ser muy cuidadoso y responsable, pues una mala decisión podría derivar en problemas de ingobernabilidad en esos nuevos municipios.
La semana pasada, cabe mencionar, promotores de los cuatro nuevos municipios protestaron en la sede del Congreso local para exigir a los diputados que ya designen a las autoridades instituyentes.
Al respecto, Jacinto González explicó: “no es un tema dilatorio, es un tema de cuidado del proceso, porque al final es el Congreso del Estado y no queremos que nos corrija la plana la Suprema Corte”.
También confirmó que el Poder Legislativo agotará los 120 días que de prórroga que solicitó la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, para emitir un acuerdo sólido, pues reiteró que todas sus decisiones son impugnables.
Agregó que han comenzado a surgir también inconformidades de pobladores de varias localidades inconformes con el traslado a un nuevo municipio. “Me han visto de Las Vigas, que dicen que ellos no fueron consultados y que no se quieren separar de San Marcos porque les queda muy lejos Las Vigas (que será nueva cabecera municipal); de Ayutla, igual, hay una localidad que ellos no son Ñuu Savi y quieren seguir siendo de Ayutla”.
“Esas cuestiones ¿cómo las metes al municipio?, ¿cómo dictaminas?; es decir, este municipio está conformado por estas comunidades, si no tienes el aval de la comunidad”, ejemplificó.
Sin embargo, el legislador morenista pidió a los gobiernos de San Marcos, Malinaltepec, Cuajinicuilapa y Ayutla de los Libres que sigan atendiendo a la población de las localidades en proceso de segregación en tanto el Poder Legislativo instaura oficialmente las nuevas municipalidades. (www.agenciairza.com)
