Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro.- La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, Flor Añorve Ocampo, confirmó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha validado la consulta en materia de seguridad pública que realizó el Poder Legislativo en abril pasado en pueblos indígenas y afromestizos.
“Es algo que tampoco está en mis manos, lamentablemente”, indicó la legisladora priista en entrevista, cuya responsabilidad como presidenta de la Mesa Directiva terminará el 31 de agosto próximo.
Cabe mencionar que a partir del 1 de septiembre, cuando inicie el segundo año de ejercicio constitucional de esta 63 Legislatura, la Mesa será presidida por la perredista Yanelly Hernández Martínez.
Al respecto, Añorve Ocampo expresó: “yo espero que, ojalá, antes de que termine mi periodo podamos tener información” sobre la validación de la primera consulta que se realizó en abril.
“Entregamos mucha información a la Corte y cuando he preguntado cómo va el avance, me han comentado los asesores que están en la revisión de toda la documentación que mandamos”, dijo.
Cabe mencionar que de esa consulta derivó la reforma al artículo 14 de la Constitución de Guerrero, la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos Indígenas y 179 del Sistema Estatal de Seguridad Pública, las cuales regulan la actuación de las “policías comunitarias” en sus territorios, y únicamente para labores de prevención del delito, bajo la sujeción de la Ley de Seguridad estatal.
La legisladora priista informó que no cejará en estar al tanto del avance de la consulta, pues comentó que el Congreso de Guerrero ya trabaja en otras dos consultas en pueblos originarios en materias educativa y electoral.
“Sí nos interesaría saber para que también se plasmara en estas nuevas consultas que la Corte nos pudiera recomendar, ese sería algo mío importante”, señaló, y agregó: “entiendo la cantidad de información que se recabó a lo largo ancho de todo el estado; no es fácil de analizar, aunque tiene muchas personas que trabajan con ellos (en la SCJN), pero hasta el momento no ha habido respuesta”.
– ¿Pero sí tiene el acuse de recibo de esa información?
– “Sí. Eso ya tiene bastante que lo mostré, que ya se había concluido con la entrega de la información y que a la nueva consulta ya se remitieron las primeras etapas”. (www.agenciairza.com)
